ModelShips

Да нет, я думаю вы ошибаетесь, там всего два окна поскольку внутри мачта проходит, еще один светлый проем это уже правое крыло мостика начинается. Это фото Ретвизан в Артуре на починке и там в районе ходовой рубки насколько я знаю никаких работ не проводилось и попаданий туда вроде бы особых небыло. Поэтому откуда увас получилось 4 окна - не заню, и по размерам если на можели смотреть там места как раз на 2 окна будет.

В догонку..
По пропорциям на фото полностью видно левое крыло второго яруса мостика, можно по его длине прикинуть где должна оканчиваться задняя часть рубки и вы увидите, что она кончается как раз там, где виден свет в правом верхнем углу, это правый срез ходовой рубки.

Смотрите:
1,2,3 окна. 1 не боковое, видно, низ параллелен с леером.
4 окна большие с поперечинами, не корабельные...
А домик мало ли для чего... греться,например.
Вадим, я не увидел окон, пока доказательств недостаточно, извините...
Каждый хозяин-барин. Мне не очень сложно доделать, я рубку полностью сделал заново.

Юрий!
Я не в качестве спора а в качестве истины. Конечно каждый сделает как считает нужным, мы это уже обсуждали. Просто я хотел выяснить до конца данную проблему, если не смогу убедить тогда ладно. ок?
Смотрите, 1 и 2 на вашей схеме это действительно окна, а 3 это уже просто небо это рубка закончилась по длине. Что такое 4 я так и не понял. Я вам предлагал смерить по картинке ширину рубки от 3 до ближнего края который хорошо виден, и сравнить с вылетом крыла мостика тогда будет ясен размер. К тому же там негде на мостике строить ничего было рубка была практически впритык к срезу мостика там был небольшой проход. Еще раз подчеркну, что фото из Артура и после боя при Шантунге, то есть корабль уже давно построен, а на всех фотках уже более поздних брошенного Ретвизана ходовая рубка целая и по длине полная значит ее не разбирали ну и не достраивали конечно, времени не было.
И наконец, вот другая фотка, где эти задние окна так же видны, сделайте увеличение и их можно разглядеть.



С уважением, Вадим.

Сорри.. Не хотел, а почему то два раза запостилось

Пожалуй на последнем фото увидел окна.
Ну мне то пару окон прорезать несложно,рубка только загрунтована...

А в чем причина переделки рубки? Что-то не понравилось?
Я еще хотел сказать по цвету. Почему-то на многих моделях цвет труб Ретвизана делают желтым при чем светло-желтым, а на многих фотках где он в белом окрасе трубы очень темные поэтому я делал темно-оранжевый цвет.
Если позволите еще одна картинка, где достаточно приличное качество. Тут трубы совсем темные, хотя зеленое днище видно и оно где-то в одном тоне на черно-белом снимке.

Грандиозно.
Как я понял Юрий отливки у Вас старые (3-4х летней давности)?
Просто у меня лежит в заначке видимо свежее (купил в этом году)- борта не очень ровные, но пузырей в отливке нет, но главная проблема - стыкуемость верх/низ.
Мне кажется что скоб трапы выглядели немного иначе - как на Варяге.

Vadim64p писал(а):
А в чем причина переделки рубки? Что-то не понравилось?
Я еще хотел сказать по цвету. Почему-то на многих моделях цвет труб Ретвизана делают желтым при чем светло-желтым, а на многих фотках где он в белом окрасе трубы очень темные поэтому я делал темно-оранжевый цвет.
Если позволите еще одна картинка, где достаточно приличное качество. Тут трубы совсем темные, хотя зеленое днище видно и оно где-то в одном тоне на черно-белом снимке.


Писал выше, у меня этой детали просто нет в наборе... рубку перепилил...теперь есть окна
По поводу фото... совсем сложно рассуждать о цвете по ч.б. снимку... там столько факторов: освещение, отражение, поглощение цвета...
Данила
Скоб трапы там разные. Есть как на Варяге - пластинами, есть скобами.

yuri писал(а):

Писал выше, у меня этой детали просто нет в наборе... рубку перепилил...теперь есть окна
По поводу фото... совсем сложно рассуждать о цвете по ч.б. снимку... там столько факторов: освещение, отражение, поглощение цвета...


День добрый!

Мы видимо не поняли друг друга. Я прекрасно помню наш разговор, что рубки в наборе у вас не было и вы ее делали с нуля. Потом я увидел у вас фотки с новой рубкой. А потом уже ваш пост, что вы ее переделали полностью, я и подумал (видимо ошибочно), что вы переделали еще раз уже ранее сделанную рубку, поэтому и задал вопрос .

По цветам. Я с вами полностью согласен, и не предлагал оценивать по ч/б фотографии цвет, это совершенно бесперспективное дело.
При чем у нас задача совсем другая, поскольку цвета (примерно) мы знаем. Я говорил об интенсивности цвета, а это по ч/б фотографиям вполне оценивается.
Смотрите, коррпус белый, это не вызывает сомнения, а вот желтые трубы с такой интенсивностью это уже совсем не желтый цвет, а либо оранжевый либо светло-коричневый. Попробуйте сделать желтый чтобы он имел на фоне белого такую интенсивность? Не выйдет, придется в желтый добавлять темных оттенков. Я об этом лишь и писал. Достаточно есть фоток, тех же бородинцев или полтав, где трубы действительно желтые и на фоне белых корпусов или черных, в не зависимости от словий съемки и баланов белого и пр., выглядят относитльно других известных цветов на том же снимке примерно всегда одинаково - они достаточно светлые. А здесь, на Ретвизане и на Варяге, когда он пришел от Крампа, одинаково темные трубы, видать одной краской красили, и она была в общем то совсем не желтоой (ну в прямом понимании этого цвета).77

С уважением, Вадим.

На корпусе добавил выстрелы противоминных сетей. Использовал из набора Варяга, по размеру подошли.
Покрасочные работы.
Сначала белый грунт, Тамия.
Темно зеленым акрилом Валеджо, окрашиваю подводную часть.
Накрываю скотчем Тамия
Еще раз грунтую борта (чтоб заглушить зеленый)
Черным акрилом немного затемнил ниши вокруг орудийных казематов.
Окраска бортов белым акрилом Валеджо.
Иллюминаторы изнутри прокрашиваю бронзовой эмалью.

Да я тоже глушил темный цвет днища но только многократной покраской, грунтовать - не додумался, а ведь грунт то плотнее ложиться и его совсем немного надо, чтобы покасить темный цвет.
Но не зная этого, я на Петропавловске пошел иначе, стал руководствоваться правилом красить по светлому - темным. Поэтому сначала задул основным белым, а днище красил уже поверх него. Небольшие подтеки зачистил мелкой шкуркой с водой и подкрасил белой краской.
Теперь видимо всегда так буду делать, рашьше всегда первым днище делал, а теперь последовательность окраски ставлю в зависимости от цвета, вернее от сочетания граничащих цветов.

Корпус прилично получился, борта подробные. Я теперь жалею, что на своей модели поленился или побоялся добавить мелочевки, смотрелось бы гораздо убедительней.

С уважением, Вадим.

На кораблях 2МВ стараюсь днище последним красить, так правильней, но в наших случаях по бортам куча всего: выстрелы и др... я задумался на Петропавловске и Сисое устанавливать выстрелы после покраски, но правда надо ли? у меня оба в викторианской окраске наверно будут...

yuri писал(а):

Петропавловске и Сисое устанавливать выстрелы после покраски, но правда надо ли? у меня оба в викторианской окраске наверно будут...

насколько мне известно шесты в этой окраске уже были. По Петропавловску точно, а по Сисою не разбирался еще, когда там поставили, его много раз модифицировали поэтому пока для меня вопрос. Я для себя решид сто корабли 2ТОЭ у меня все будут в боевой "цусимской" раскрасске.

были конечно